Две Украины — взгляд греческого историка

Здравствуйте! Думаю, что весь цивилизованный мир, и особенно славянские народы, озабочены ситуацией между двумя державами — российской и украинской. Не собираюсь лезть в политику и навязывать какое-то мнение, каждый волен думать так, как ему хочется.

Но хочу предложить вам, уважаемые читатели, перевод статьи «Две Украины» греческого историка и исследователя, который старается проанализировать все происходящее с этнологической точки зрения. Поскольку автор не пытается кого-либо обвинять или принимать чью-то сторону, а делает бесстрастный экскурс в историю народов, то я подумала, что эта статья может представлять интерес для многих.

Автор — Периклис Делияннис, историк, исследователь, автор книг на греческом и английском языках. Я набрела на его сайт в поисках информации о древнем Причерноморье, и нашла немало интересных статей. В том числе об истории Древней Руси, о битве на Калке, о древнегреческих городах в Причерноморье, об истории Крыма и проч. Этим регионом интересы историка не ограничиваются, он пишет и о других местах и народах. Но в данном случае его статья меня заинтересовала, и автор любезно дал согласие на её перевод и размещение на моем сайте. Оригинал можно посмотреть по этой ссылке: http://periklisdeligiannis.wordpress.com/2014/02/26/%ce%bf%ce%b9-%ce%b4%cf%85%ce%bf-%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%b5%cf%83/

Все фото тоже из статьи автора, с авторскими же ремарками.

Две Украины

Характерная картина ориентации западных украинцев на Запад: два евро-украинца в костюмах крестоносцев-тевтонских рыцарей. Как видно, они предпочитают именно это, а не традиционное русское военное снаряжение Александра Невского или Дмитрия Донского. (copyright: Associated Press)

В эти дни мы наблюдаем за противостоянием на территории Украины, что многие называют «предвестием гражданской войны». Я постараюсь углубиться в этнологическую составляющую этого противостояния, которую считаю одной из главнейших составляющих в таких сложных ситуациях, хотя и незаслуженно недооцененную аналитиками. К счастью, однако, в случае Украины международные аналитики признали столь существенную роль этнологии.

Я не буду рассматривать другие параметры, а именно: геополитическую составляющую в отношении столкновения России, ЕС и США за влияние на Украине, экономическую — с ролью Газпрома и газопроводом, религиозную с попытками Римско-католической церкви и дочерней ей Униатской распространиться в Украине и соответственно с сопротивлением Православной церкви, и т. д. Все эти аспекты были достаточно подробно проанализированы во многих статьях, может быть, кроме религиозного.

Достаточно известно высказывание одного российского высокопоставленного военного в 90-годах относительно проблемы между Восточной и Западной Украиной, о которой я буду говорить, и данное высказывание посчиталось характерным для российского отношения к проблеме: «Восточная Украина рано или поздно вернется к нам. А Западная может идти к черту.» Однако с тех пор прошли 20 лет и тогда не имела такого значения тема природного газа, а также и влияние ЕС не было таким заметным.

Этно-языковая карта Украины

Переходя к основной теме, придется сделать несколько уточнений по поводу украинской этнологии и кто такие украинцы. На самом деле не существует какой-либо значительной этнологической разницы между украинцами, русскими и белорусами. В Киеве зародилось русское государство и русская нация, именно там появилось первое по-настоящему русское государство и появилось наименование «Росс».

Викинги, которые на Западе считаются основателями русского государства, заложили и некоторые другие восточнославянские города: Старую Ладогу, Новгород, Чернигов и другие, однако именно в Киеве, современной столице Украины, появилось впервые обозначение «Росс».

Существуют разногласия о происхождении этого имени, то есть происходит ли оно от шведских викингов, которые в какой-то исторический момент, без сомнения, властвовали над Киевом, или имеет местное происхождение от славян или иранских народов, живших тогда на территории вокруг Киева. Второе мнение поддерживают большинство российских и других восточных историков сегодня, и не без основания: слово «Росс» или «Рос» существовало здесь ещё до прихода викингов, и могло обозначать местность, реку, древний народ… Однако данная проблема не является темой нашей статьи, возможно, я напишу об этом в другой раз.

Читайте также  Блины на кефире без яиц

Распределение русского языка в Украине согласно статистике института KIIS в 2003. Зеленым обозначены районы, где русский язык преобладает.. В Центрально-Восточном районе украинский язык тоже силен с 40% населения.

Вышесказанным хочу подчеркнуть, что русские считают Киев митрополией — «матерью городов русских», и не надо ждать, что они так легко допустят влияние на него ЕС, или США, особенно влияния Германии и Франции (да, и Франции, почему-то аналитики часто безосновательно недооценивают руководящую роль Франции в современном ЕС). Кроме того, на территории Украины существуют и другие древнерусские города, такие, как Волынь, Галич, Чернигов и другие. Если сказать точнее, вся Северная Украина является «святой землей» для русских. Этот район является колыбелью не только русской нации, но и всех славян (см.далее).

Южная Украина, степные районы, стала славянской с достаточной задержкой. Населенная народами иранского, а затем и турецко-монгольского происхождения, была заселена русскими относительно недавно и украинское присутствие там представлено довольно ограниченно, как мы увидим далее.

Таким образом русские «исторически вынуждены» удержать под своим влиянием всю Украину целиком, по разным причинам Северную и Южную.

Чтобы была более понятна совсем небольшая национально-языковая разница между русскими и украинцами, достаточно заметить, что в 19 веке диалекто-лингвистическое «расстояние» между этими двумя было такое же или ещё меньшее от того, какое сейчас имеется между русскими европейской части страны и большинством сибирских русских. Эти последние являются совершенно русскими по сознанию, несмотря на то, что имело место смешение многих кровей — сибирских народов, монголов и татар. Самые отличающиеся этнологически русские — это жители Дальнего Востока и Приморья, по причине смешения их с местными народами Сибири и тунгусами. Однако это совсем не помешало им остаться верными «Матери России», несмотря на то, что в период развала СССР на некоторое время там провозгласили независимость. Однако её быстро отозвали, так как она была провозглашена кучкой элиты местных госчиновников в угоду их собственным экономическим интересам и не была поддержана народом.

Итак, если сравнивать, то украинцы имеют какую-то примесь польской и туранской крови, однако эти чужеродные вкрапления гораздо меньше тех, что имеют русские Дальнего Востока и всей Сибири, а также Поволжья и Кавказа.

Стоит подчеркнуть, что поляки (ограниченное количество «примеси» западных украинцев) — тоже славяне. В действительности украинцы имеют больший процент славянской крови в своих жилах, чем какие-либо другие славяне, так как колыбель первых славян — это территория современных Северной Украины и Южной Польши. В Северной Украине не существовало никакой другой этнической прослойки (как это было у всех других славянских народов), так как этот район был населен славянами всегда.

Соседние белорусы имеют некоторую примесь литовской и польской крови, но не изъявляют заметного желания уходить от русского влияния. Собственно белорусский язык является диалектом русского языка. Так или иначе Беларусь в сущности поручила ведение внешней политики и защиту своей страны России.

Разница между русскими и украинцами в основном является культурной. Украинцы в сущности есть «окраинные русские», (ведь и само название «Украина» означает «окраина», пограничная территория) оказавшиеся на несколько веков под литовской и польской властью. Так они пришли в тесное соприкосновение с западной римско-католической культурой через поляков и литовцев, в противовес византийско-православной культуре остальных русских.

Читайте также  Рецепты мидий в соусе (Мидии саганаки)

Хотя большинство из них не покинуло православие, общение с западной культурой поменяло их направленность, особенно западных украинцев (нынешние евро-украинцы), на ориентацию на запад и заложило основу их новому национальному сознанию.

Несмотря на то, что с 18 века практически эти районы вернулись опять под российское влияние, их жители так и не смогли полностью приспособиться к прежнему русскому окружению, и в результате развились в новый славянский народ — эволюционное событие, которое русские признали и приняли ещё с царской эпохи, несмотря на то, что имелись и отрицательные реакции от националистов.

Советский строй официально признал новую украинскую нацию, и Сталин провозгласил независимость Украины от других советских республик больше для того, чтобы получить ещё одно место в ООН. Однако этот его поступок помог ещё более укрепиться украинскому сознанию и стремлению к независимости.

Гитлер тоже пытался использовать ориентацию западных украинцев на запад,однако без значительных результатов, в основном по причине жестокости своего войска.

Православный священник на Майдане молится между противостоящими силами (copyright: Associated Press).

Украина первая (после трех прибалтийских стран) приняла участие в развале Советского Союза, но «унаследовала» и самое большое русское население страны среди прочих бывших советских республик. Только Казахстан и Эстония имели относительно высокий процент русских жителей, но законы, притесняющие права русского национального меньшинства, заметно сократили его число. То есть «русское меньшинство» в Украине всегда было самым большим, в сущности, это половина её населения.

Статистические данные разного времени об этнологическом составе Украины на основании переписи населения разных лет могут давать процент русского национального меньшинства 17-20%, однако это не имеет существенного значения. Так как кроме собственно русских, имеются и русскоговорящие украинцы. Как увидим далее, обе эти группы населения являются результатом освоения россами бывших турецко-монгольских территорий: первая группа — потомки более недавних поселенцев, а вторая происходит в основном от более древних жителей.

Русскоязычные украинцы заявляют себя украинцами, однако, пожалуй, чувствуют себя больше русскими. Такое их национальное самоопределение не является странным: эти люди считают, что они и есть настоящие украинцы (так как не отделялись и не удалялись от русской культуры и православия), в то же время западные украинцы (украиноязычные) считают со своей стороны, что именно они являются настоящими украинцами!

«Новая Россия» на карте 1897 года — так называли тогда Южную Украину. Это бывшие татарские территории, последние из заселенных русскими в этом районе. На северо-востоке от неё лежит Малороссия (Little Russia)с центром в Харькове, а на северо-западе, западнее Днепра, лежит собственно Украина с центром в Киеве. Обычно понятие «Малороссия» распространялось на всю Украину

Русскоязычные украинцы считают западных «отчужденцами», поддавшимися влиянию Запада, а западные украинцы считают первых ни кем иным, как просто русскими. В сущности мы имеем две украинских нации, каждая из которых требует признания настоящей «украинскости» только для себя.

Русскоязычные, объединяясь с русскими, составляют примерно половину населения страны. Эта часть населения отличается от западных украинцев потому, что является результатом относительно недавнего заселения территорий, на которых проживает. Эти районы были отвоеваны у татар и Османской империи, и были заселены в течение 17-20-х веков в основном русскими жителями, и лишь в малой части — западными украинцами. Таким образом данные территории сохранили русский характер.

Читайте также  Сбор абрикосов 2013, или куда я опять пропала

Области Украины и разделение их на про-западные и про-российские согласно данным последних выборов

Значение имеет то, что эти две украинские нации, «две Украины», почти четко разделены и территориально. Было правильно сказано, что границы между Россией и Украиной размыты. В действительности, границы между евро-украинцами и россо-украинцами определены четче: вторые господствуют в восточной и южной части страны, то есть в областях Харькова, Днепропетровска, Донецка, Запорожья, Херсона, Луганска, Николаева, Крыма (самоуправляемого), Севастополя и Одессы, и ещё в Северных Чернигове, Сумах и Житомире. Кроме того, представлены серьезно и в Киеве, и в самой западной части страны, Закарпатье.

Евро-украинцы сосредоточены в Северо-Западной части страны, которая включает и Киев, но в случае распада страны (об этом далее), россо-украинцы скорее всего потребуют часть столицы вместе с Черниговской, Сумской и Восточно-Киевской областями, чтобы иметь территориальный доступ в столицу. В этом случае, самой восточной областью Западной Украины будет Полтавская. Евро-украинцы также имеют значительное представительство в южных Херсонской и Николаевской областях и обычно поддерживаются крымскими татарами. Прочие национальные меньшинства (3% населения, в числе их и немало греков) занимают разные позиции или сохраняют нейтралитет.

Геополитическое значение Западной Украины подчеркивалось не раз, однако необходимо заметить, что россо-украинцы контролируют все берега страны. Крым, который в сущности имеет под своим контролем все украинские берега в силу своего географического положения, населен в основном русскими (60% населения), а 25% его украинского населения являются русскоговорящими. То есть вывод — Крым является подавляюще русским.

Многие международные аналитики, возможно, большинство, предрекают гражданскую войну в Украине, или в ближайшие годы, или в будущем, которая разделит страну на 2 части. Я же считаю, что скорее всего этого не произойдет. И объясню почему: да, западные украинцы могут всеми доступными способами показывать, что не желают уживаться со своими восточными соотечественниками, однако именно они меньше всего говорят о разделении страны. Восточные же, требуя больше других разделения и независимости, в глубине души не думают об этом серьезно, в основном потому, что мать-Россия не поощряет что-либо подобное. Это происходит потому, что через россо-украинцев Россия может контролировать всю страну: ведь они не просто национальное меньшинство, а половина населения страны. С момента, когда Россия через них может сохранить свое влияние до границ Румынии, Словакии, Венгрии и Южной Польши, у неё нет причин поощрять отделение их от Украины.

Периклис Делияннис.

Статья была написана ещё 26 февраля, посмотрим, насколько прогнозы историка подтвердит сама жизнь. И посмотрите, греческий историк старается напомнить нам, славянам, что корни у нас общие и в сущности, наши народы — Россия и Украина — родные братья! Кому надо, чтобы мы были врагами? Уж точно не нам самим… У всех нас есть кровные связи с Украиной и её народом, и моя семья не исключение. Поэтому надежда только на мирное развитие ситуации…

В заключение предлагаю вам послушать одну из красивейших украинских песен в исполнении российского и белорусского певцов. Случайно набрела на этот ролик вчера в Youtube, российское телевидение я не смотрю и программу «Голос» не видела, хотя Сергея Волчкова слышала и голос этот не оставляет равнодушным. Посмотрите, с каким чувством замечательные певцы Александр Градский и Сергей Волчков поют эту известную народную песню:

Когда слушаешь это, одна мысль: ЧТО МЫ ДЕЛИМ???

05.02.2019 Елена Метелева
Источник: elramd.com

Джим До